KT
Meta-Leser
Frage ernst gemeint: Wenn das Werk VASTIS als System nicht im Roman erklärt, aber die Form nach VASTIS arbeitet — ist VASTIS dann Kanon oder nur Leseapparat?
Frage ernst gemeint: Wenn das Werk VASTIS als System nicht im Roman erklärt, aber die Form nach VASTIS arbeitet — ist VASTIS dann Kanon oder nur Leseapparat?
Beides, aber auf verschiedenen Ebenen. Für Figuren ist es kein Kanon. Für Form ist es Kanon. Ein Charakter sagt nicht „Ω“, aber das Kapitel handelt so.
Andrea weiß es. Jan nicht. Damit ist es Kanon.
Ich setze den Thread auf „Meta“. Bitte keine Beweislisten mit mehr als 80 Zeilen ohne Zusammenfassung.