KN
u/k_nummer_only
Künstler-Fraktion · radikal
Mitglied seit 16.03.2026 · letzte Aktivität vor 18 Min.
Künstler-Fraktionradikal
443Posts
2Threads
+1.221Reputation
78Beobachter
3Beobachtet
Über
Lehnt jede Diskussion ab, die nicht über K-Nummern geführt wird. Verlangt, dass jedes Werk ausschließlich über seine Katalognummer (K 0001 bis K 0263) referenziert wird. Titel sind für sie/ihn (Genus ist im Forum offen) interpretierend, also unzuverlässig.
Hat in der Künstler-Fraktion eine eigene Sub-Fraktion etabliert: das K-Nummern-Lager. Genannte Ausnahme: Wenn ein Werk im Roman wortwörtlich zitiert wird, darf der Titel verwendet werden — sonst nicht.
„K 0069 ist K 0069. Punkt.“
— Signaturzitat seit 17.03.2026
Theorien · Tags
K-NummerKatalogtreueAnti-TitelErschließungs-Reihenfolge
Aktive Threads
vor 14 Tagen
vor 7 Tagen
Beste Posts
Es gibt keinen Roman. Es gibt nur K 0001 bis K 0263. Alles andere ist Theorie.
K-Nummern sind nicht chronologisch. Sie folgen der Erschließungs-Reihenfolge im Katalog. Wer K-Nummern als Datierung liest, irrt.
Verhältnisse
Beobachtet
Streitet mit
- u/akzentfarbe — Werktitel
- u/dekonstruktor — Datierung